Lê, S, Cadoret, M. Pagès, J 2009. Tutorial: From multivariate to multiway data analysis..an overview UseR!2009. Rennes, France. 7 July. 3R-Rencontres autour des Recherches sur les Ruminants Chez les petits ruminants, leffet mâle apparaît comme une solution alternative à lutilisation dhormones pour la maîtrise de la reproduction, et notamment pour la mise en œuvre de lIA. La première partie de cet article rappelle les spécificités de la réponse ovulatoire et comportementale des femelles à leffet mâle qui justifient lintérêt de cette pratique en élevage. Lassociation de leffet mâle à des traitements photopériodiques de désaisonnement est un élément clé pour la réussite de cette technique. Cest pourquoi, la deuxième partie de cet article récapitule les traitements photopériodiques disponibles aujourdhui en élevage, et décrit les stratégies photopériodiques qui ont été étudiées pour éliminer lemploi de mélatonine. Ces deux parties résument les bases sur lesquelles sappuient les protocoles dIA après effet mâle développés à ce jour. Ces protocoles sont présentés dans la troisième partie de larticle. 
Gac A, Manneville V, Raison C, Charroin T Ferrand M 2010 Renc. Rech. Ruminants, 17, 335-342. Desiere M 1983 Écologie des coléoptères coprophiles en prairies permanentes pâturées I. Caractéristiques des populations de coléoptères adultes coprophiles. Phénologie et dynamique saisonnière. Bulletin décologie, 142, 99-117. Si les débats sur lélevage dherbivores sont largement posés à léchelle planétaire réduction des gaz à effets de serre, alimentation mondiale, biodiversité, lélevage contribue aussi au développement durable des territoires ruraux : il sy présente comme une activité ancrée dans des sociétés, des filières et un espace local où il fournit des produits et services multiples. Nous proposons une revue bibliographique visant à préciser comment les chercheurs abordent les relations entre élevage et territoire. Elle a été menée sur des moteurs de recherche des sciences biotechniques et sociales. Les mots-clés utilisés sont issus du champ des systèmes délevage et du champ du territoire, avec un accent sur ses dimensions spatiales et sociales. Trois grands domaines détude des liens entre élevage et territoire ressortent. Ils traitent respectivement : 1 des liens entre les activités agricoles dont lélevage et le territoire réduit à sa dimension spatiale, support de ressources localisées. Par exemple, les land use and land cover studies développent des modèles des dynamiques spatiales des utilisations du sol sous leffet de grands moteurs de changement politiques agricoles, marchés. Les implications de ces dynamiques spatiales sur les processus écologiques font partie des fronts de recherche actuels. 2 de la diversité et la complémentarité des systèmes délevage au sein dun territoire délimité. Sont alors mises en évidence les fonctions productives et non productives de lélevage sécurité alimentaire, gestion du risque, ainsi que les articulations entre activités délevage et autres activités agricoles ou non. La diversité des fonctions, mais aussi les façons de produire, sont souvent vue comme un facteur de résilience. 3 des systèmes délevage vus comme des systèmes techniques imbriqués dans des groupes humains. Les dynamiques sont alors analysées à travers i les changements de normes et didentités dune société locale et ii les ressorts des actions collectives, au croisement des enjeux de filière et denvironnement. Lassociation de ces trois domaines demeure rare. Elle apparaît cependant comme un enjeu scientifique interdisciplinaire majeur pour produire des connaissances sur lélevage et sur ce vers quoi il peut aller, en tant que ressource pour le développement durable des territoires. Résumé dauteur Kloareg, M, Causeur, D 2008. Improving supervised classification for high dimensional data by adding external information. Application to microarray data.. Annual conference of the Société française de Statistique SFdS and the Statistical Society of Canada SSC. Ottawa, Canada. May 2008. Prairie avec pommier et pissenlits en fleurs,, Allemagne, 2009 La diversification des cultures: Lever les obstacles agronomiques et économiques-Expertise scientifique collective-Google Books J0 : jour de lintroduction des boucs. N : chèvres non cycliques. A : Pendant la période de jours longs 16 h de lumière8 h dobscurité, le groupe témoin reçoit la photopériode naturelle. À la fin de la période de jours longs, toutes les chèvres reçoivent la photopériode naturelle. Les boucs ont reçu le même traitement que les chèvres du groupe traité. B : MELOVINE supports de pâturages et prés de fauche sources dune production fourragère à faible coût et pouvant être directement utilisées localement 280 et 630 ha Le pic préovulatoire de LH va induire lovulation des follicules ovariens sélectionnés. Lors du premier cycle, ils peuvent émerger acquisition dun diamètre entre 3 et 4 mm quelques jours avant lexposition des femelles aux mâles, le jour même, ou au cours de la période de stimulation. Le diamètre de ces follicules au moment de lintroduction des mâles peut alors varier de 3 mm à 6 mm taille ovulatoire chez les chèvres, 5 mm chez la brebis et ceux qui étaient plus gros vont acquérir leur taille maximale et ovuler plus tôt que les petits. Toutefois, le diamètre maximal atteint pour chacun de ces follicules et leur diamètre ovulatoire sont similaires quel que soit leur taille au moment de lexposition aux mâles tableau 1 Delgadillo et al, 2011 ; Pellicer-Rubio et al, 2013 ; Adib et al, 2014. 
Lê, S, Cadoret, M. Pagès, J 2008. A novel Factorial Approach for analysing Sorting Task data. Société Francophone de Classification. Caserta Italie. 11-13 Juin 2008. 
dans la Tallgrass Prairie Nature Preserve. County,, États-Unis, 2007 3R-Rencontres autour des Recherches sur les Ruminants La réponse à leffet mâle peut être améliorée en stimulant lactivité sexuelle des mâles par une alimentation adaptée etou leur exposition préalable à des femelles en chaleur Walkden-Brown et al, 1993, mais notamment grâce aux protocoles photopériodiques de désaisonnement Flores et al, 2000 ; Abecia et al, 2016, Chasles et al, 2016.